Vil Dit Job Blive Erstattet Af Robotter?

Indholdsfortegnelse:

Vil Dit Job Blive Erstattet Af Robotter?
Vil Dit Job Blive Erstattet Af Robotter?

Video: Vil Dit Job Blive Erstattet Af Robotter?

Video: Vil Dit Job Blive Erstattet Af Robotter?
Video: Откровения. Массажист (16 серия) 2023, September
Anonim
  • Både rutinejob med blå og hvid krave risikerer at blive forskudt af robotter, mens ikke-rutine, abstrakte erhverv er vanskeligere at automatisere - for nu.
  • Job, der involverer kreativitet og følelsesmæssig intelligens, er mindst sandsynligvis erstattet af automatisering.
  • Livslang genuddannelse kan være den sikreste måde at professionel overlevelse på.

Hvis ideen om en C-3PO-lignende robot, der besætter dit nuværende job, hvad enten det er at undervise i en klasse af børnehaver eller revisionsskatter, lyder langt ude af 10 år fra nu, har du ikke noget forkert. Eksperter advarer imidlertid om, at 25% af de amerikanske job er i "høj risiko" for automatisering (med yderligere 36% i mellemrisiko).

Raseri imod maskinen

Ifølge en nylig rapport fra McKinsey Global Institute, "Hvad der ligger foran er ikke en pludselig robot-overtagelse, men en periode med igangværende og måske fremskyndet ændring i, hvordan arbejdet er organiseret."

Hvis "pludselig robot-overtagelse" ikke er rigtigt, ville en bedre analogi måske være en langsom robot udryddelseskrig. I de sidste 60 år er kun et job helt mistet for automatisering: elevatoroperatører.

Når eksperter siger, at en besættelse er truet, er det, der i stedet sker, at individuelle opgaver langsomt overtages af maskiner, uanset hvilket menneskeligt element der stadig udføres af langt færre medarbejdere. Et eksempel på dette er kontorstøtte. "Kontorer, der engang var befolket af hære af administrative assistenter, forskningsbibliotekarer og lønningslister og datapæderer, kører nu med slankere supportteam og flere digitale værktøjer, " hedder det i rapporten.

Ifølge rapporten besidder 40% af amerikanerne job, der kunne krympe i 2030.

Job truet af robotudskiftning

Når de klassificerer, hvilke job der kan og ikke kan erstattes af robotter, sorterer økonomer erhverv i to dimensioner: rutine vs. ikke-rutine og kognitive færdigheder kontra fysiske færdigheder. Vi har en tendens til at tænke på maskiner som erstatning for de fysiske job og efterlader de kognitive, men indtil videre er det, de faktisk har gjort, erstatte de rutinemæssige job - både fysiske og kognitive - samtidig med at der øges efterspørgslen efter det ikke-røde.

Job med gentagne opgaver udført i hånden er mest truet. Dette er dog ikke noget nyt, bare se på automatiserede kasseautomater.

Påstanden om, at rutinemæssige fysiske job mest sandsynligt bliver forældede, bekræftes i McKinsey-rapporten, der forudsiger, at antallet af job, der er i kontorstøtte, madservice, produktionsarbejde, kundeservice og detailsalg, vil falde inden for det næste årti.

Det er ikke første gang teknologi har gjort visse job forældede, men denne gang er forholdene forskellige. "Min bedstefar blev trænet som smed og hovmester inden 1. verdenskrig. Da biler og lastbiler erstattede heste i mellemkrigstiden, sendte firmaet, han arbejdede for, ham og hans kolleger smed til mekanikerskolen, " sagde Peter C. Earle, økonom ved American Institute for Economic Research. Som mekaniker var han i stand til at anvende de samme færdigheder til et nyt medium.

I disse dage, "når du ser på mange af de job, AI og automatisering erstatter, har de imidlertid en tendens til at være gentagne eller formelle, " sagde Earle. "Så i modsætning til uddannelse af smed og farrier for at blive bilmekanik, er mange af de nye job ekstremt tekniske - for eksempel algoritmisk kodning eller datavidenskab - og egner sig ikke til hurtig træning til et ordentligt skift i beskæftigelsen."

Rutine kognitive job

Det er ikke kun de fysiske arbejdere, der erstattes: office-park-klassen kan også være i fare. Automation er god til at udskifte job med ligetil regler, koder, input og output, hvoraf mange betragtes som hvid krave, f.eks. Revisorer eller paralegals. Begge hører ind under kategorien rutinemæssige, kognitive, ikke-fysiske, gentagne erhverv. (Bemærk: Forfatteren er ikke immun.)

Oversættelsesbranchen illustrerer denne ændring. Globalisering betyder, at efterspørgslen efter oversættelsestjenester er stigende, men fremkomsten af en teknologi kaldet neural machine transmission (NMT) bringer arbejdspladserne 500.000+ oversættere i fare, sagde Ofer Shoshan, administrerende direktør for One Hour Translation. Efterspørgslen efter menneskelige oversættere kan kun vare de næste tre til fem år.

”Jeg synes, vi ikke bør sukkercoat dette,” sagde Shoshan. "Der vil være en indvirkning; måden at tackle det på er først at forstå og acceptere, at det kommer."

Mellemindkomstjob

I en anden urolig konklusion fra McKinsey-rapporten skaber teknologi muligvis flere job end den ødelægger, men det er dårlige nyheder for middelklassen.

Mange af de førnævnte job i trussel om automatisering er mellemindkomst. Især hårdt ramt er mellemindkomstjobber, der ikke kræver en grad. Som et resultat polariserer teknologi arbejdsstyrken. Afskedigede arbejdstagere, der ikke har råd til at blive softwareingeniører, tvinges i stedet til skrivebordsopgaver uden udsigt til karrierefremgang.

Erhverv beskyttet mod robotter (for nu)

Nonroutine fysiske job

Med robotter, der overgår mennesker i alle de gentagne opgaver, er det, der er tilbage, de ikke-rutine job, hvor der enten er for stor variation i arbejdet til at billig erstattes af en robot, eller teknologien ikke er opfundet endnu. Dette inkluderer job som vagter og barnepiger - individuelle opgaver kan være mekaniserede, men kun et menneske kan koordinere dem alle (for ikke at nævne, at få mennesker ville overlade deres børn til robotter).

Nonroutine kognitive job

Endelig repræsenterer ikke-rutinemæssige kognitive job kvadranten af erhverv, der hverken er såret eller uberørt men hjulpet af teknologi (dvs. uden teknologi er der ingen efterspørgsel efter sociale medieledere eller cybersikkerhedseksperter). Job som disse er dem, der kræver kompleks beslutningstagning, kreativitet og problemløsning. Igen hænger dette sammen med McKinsey's prognoser: Efterspørgslen inden for sundhedsydelser, STEM-erhverv, kreative felter og forretningstjenester forventes at stige.

Den menneskelige oplevelse

Earle destillerer dette med en anden tommelfingerregel: Erhverv er sikre, hvis enten "(a) data er svære at komme frem, eller (b) ingen mængde data letter en hurtigere eller bedre ydelse."

Med andre ord, hvis data ikke kan indføres i en maskine, der spytter ud en hurtigere, bedre løsning, gøres det bedst af mennesker. "Fra hånden inkluderer disse iværksætteri; mange job inden for medicin, børnepasning og ældrepleje; visse eksotiske typer salg og handel; og interessant nok kunstneriske og fortolkende positioner, " sagde Earle.

Så selvom improv eller kreativ skrivning aldrig har været de mest brugbare college-majors, bliver de i det mindste ikke gjort irrelevante af automatisering (skønt AI har dybt i maleriet). Karrierer, der involverer høj følelsesmæssig intelligens, som lærere, terapeuter, sygeplejersker og plejere, er også svære at replikere med en maskine. Humanitet kan være den ene ting, som kunstig intelligens aldrig vil have.

Selv stadig kan data anvendes på overraskende måder - medfødte menneskelige kompleksiteter kan indfanges i en algoritme. New York Times rapporterede for nylig om Cogito, en AI-applikation, der er designet til at "optimere" menneskeheden ved at opdage ændringer i kundeservicerepræsentanters stemmer og advare dem om at frembyde eller vise mere empati.

Overlevelsesstrategier

Alle disse påstande kommer med en massiv "foreløbig" ansvarsfraskrivelse. Selv arbejdstagere inden for STEM-felter, uden tvivl om modtagere af teknologisk innovation, er truet af den konstante udvikling af teknologier på deres felt.

Det er også værd at bemærke, at det at forudsige fremtiden har gjort mange dårer. "Mange af de forudsigelser, der involverer hvilke erhverv, der vil blive forældet … er baseret på enkel lineær ekstrapolering, " sagde Earle. "Innovation tager dog ofte mærkelige og uventede vendinger, hvilket kan gøre dagens prognoser urealistiske eller endda latterlige om 10 eller 20 år."

Anbefalet: